Zomaar een verloren berichtje op nos.nl:
---
In Lelystad is een psychiatrische patiënt na een schermutseling met een begeleider om het leven gekomen. Het is volgens de politie nog niet duidelijk wat er precies is gebeurd.
Wel staat vast dat de begeleider en zijn cliënt ruzie kregen in het huis waar de 33-jarige man begeleid woonde.
Er ontstond een handgemeen, waarbij de begeleider gewond raakte.
Toen de politie arriveerde, lag de patiënt bewusteloos op de vloer.
Er is nog geprobeerd om hem te reanimeren, maar dat lukte niet meer. De begeleider is meegenomen voor verhoor en mocht na enkele uren weer terug naar huis.
Er wordt een onderzoek ingesteld naar de doodsoorzaak.
---
Bron: http://nos.nl/artikel/678791-patient-dood-na-ruzie-begeleider.html
---
Gelukkig kan dat bij ons in de straat niet gebeuren. Dat is ons verzekerd. O nee. Dat konden ze niet. Je weet nooit wat er gebeurd.
vrijdag 25 juli 2014
donderdag 24 juli 2014
Mooi weer, muziek overlast
Zowel gisteren als vandaag muziek overlast.
Gisteren een gabber op de hoek. Of hoe heet dat tegenwoordig? Hardcore? In ieder geval het klinkt zo:
Daarna nog iemand dit van metal hield. En vandaag was het een Jimi Hendrikx fan. Allemaal niks mis mee, op zich. Op z'n tijd prima te verdragen. Het is alleen zo vervelend dat het wordt opgedrongen.
Dit is nu wat ik bedoel. We zijn al maanden met een verander traject bezig. Iedereen is er druk mee. Allemaal lopen we / ze op hun tenen. En toch is het raam dicht doen als je muziek hard aan staat al te moeilijk. Als dit al niet is tegen te gaan hoe ga je de overige overlast dan voorkomen?
Als je steeds maar weer moet uitleggen dat raam open en muziek hard niet goed is. Als dat al te moeilijk is. Wat moet je dan nog...
21 jongeren met dubbele problematiek in een kleinschalige woonwijk is vragen om problemen.
maandag 21 juli 2014
Overleggen, praten, beleid opstellen, regels maken, controleren en handhaven - 1
Naar aanleiding van het schreeuwen van een RIBW bewoner hebben we begin april contact gezocht met de politie. In eerste instantie werden we nog weggestuurd met de woorden meneer kankerhollander mag je gewoon zeggen dus ik ga hier niets mee doen en u zoekt het maar uit.
Gelukkig was daar onze wijkagent F. Lokhorst. Die zag wel in dat meerdere klagende buren rook betekent. En waar rook is is vuur. Na wat heen en weer mailen werden we ineens serieus genomen. Althans er gebeurde iets. Er kon gepraat worden.
Op 14 april is het eerste overleg georganiseerd door dhr Lokhorst en het RIBW. Verwacht werd dat er een aantal mensen zouden zijn. Het bleek een volledig volle zaal te zijn met afvaardiging uit de hele buurt. Om de beurt mochten we vertellen waar de overlast uit bestond. Het bleek dat echt aan alle kanten van het RIBW huis overlast werd / wordt ervaren. Dit was voor iedereen wel een beetje een verrassing. Wel een verrassing met een beetje zure bijsmaak.
Vanuit het RIBW werd aangegeven dat dit als zeer ernstig werd ervaren en dat de afgelopen jaren niet echt serieus is omgesprongen met klachten. Letterlijk: Er is te vaak gekozen voor de kant van de bewoners. Met de hand over het hart gestreken als er weer een omwonende kwam klagen over geluidsoverlast of iets anders.
Maar goed. We werden dus ineens wel serieus genomen. Dat voelde goed. Vol goede moed gingen we allemaal naar huis. Er zou overlegd worden bij het RIBW en we zouden er binnen 2 weken van horen.
Na 11 dagen maar een mail gestuurd dat ik niet wederom de teleurgestelde wilde zijn als de 14 dagen voorbij waren en er geen terugkoppeling was. Nog net binnen de 14 dagen terugkoppeling gekregen.
Tekst integraal hieronder opgenomen, namen verwijderd.
Aan de buurtbewoners van Mariastraat 16
Bussum, 25 april 2014
Betreft: Informatie aan buurt mbt overlast
Beste buurtbewoners, Hierbij willen wij jullie op de hoogte brengen van de activiteiten die wij in verband met de overlast in gang hebben gezet en wat wij verder nog gaan doen. Wij zien dit als een eerste bericht om jullie te informeren en willen dit frequent blijven doen.
De buurbijeenkomst bij Bel Ami met de buurt was indrukwekkend en verhelderend. Wij zijn meer wakker geschut door de ervaringen van de buurtbewoners en streven naar een goede samenwerking om de overlast tot een minimum te reduceren.
Concreet zien wij de volgende acties voor ons weggelegd (deze zijn al gedaan of worden binnenkort uitgevoerd):
- Strakker beleid
Wij voeren vaker controles uit. Concreet houdt dit in: onverwachte kamercontroles, vaker rondes in het pand doen, geluidsinstallaties innemen bij aanhoudende geluidsoverlast, verbaal geweld (en ook ander ongewenst gedrag) wordt niet getolereerd. Wij gaan ons sanctiebeleid hierop verder aanscherpen.
- Communiceren
Wij gaan een zwartboek bijhouden van de overlast. Als er meldingen zijn van overlast, willen wij zoveel mogelijk informatie hebben over de inhoud van de overlast en de veroorzaker, zodat wij hierop adequaat kunnen handelen. Ook willen wij aan de buurt terug laten weten wat er met een melding van overlast is gedaan.
Daarnaast wordt overlast en het gedrag van onze bewoners in de buurt met regelmaat in de groepen besproken. We willen ook op korte termijn een bijeenkomst met onze bewoners houden over overlast en daar de politie bij betrekken.
Gezien de situatie die nu is ontstaan willen wij maandelijks een bericht versturen over de gang van zaken (incl. mogelijke overlast en onze acties die daaruit zijn voortgekomen)
Wij gaan dus zelf meer handelen naar onze bewoners als wij zelf (dreigend) overlast signaleren. We merken echter ook dat we de buurt nodig hebben om duidelijk in beeld te hebben wat voor overlast er is en om wie het gaat op het moment van het incident (dit laatste is voor ons belangrijk, zodat we ook onze maatregelen kunnen nemen naar de betreffende bewoner). We hopen dat de buurtbijeenkomst een eerste stap was in een dialoog met de buurt, die verder vervolg kan krijgen.
De relatie met de buurtbewoners is voor ons en onze bewoners belangrijk. Wij zien de hoge opkomst bij de buurtbijeenkomst als een teken dat de overlast te hoog is opgelopen en doen er alles aan om eventuele overlast te beperken en het vertrouwen van de buurt terug te krijgen.
We willen het niet laten bij de onlangs gehouden buurtbijeenkomst en deze informatiebrief, maar willen een structureel contact met de buurt onderhouden.
En dat was dat. Dit is deel 1 in een reeks verhalen over overleggen over overlast. De komende weken zal ik vertellen wat er daarna allemaal is overlegd.
Gelukkig was daar onze wijkagent F. Lokhorst. Die zag wel in dat meerdere klagende buren rook betekent. En waar rook is is vuur. Na wat heen en weer mailen werden we ineens serieus genomen. Althans er gebeurde iets. Er kon gepraat worden.
Op 14 april is het eerste overleg georganiseerd door dhr Lokhorst en het RIBW. Verwacht werd dat er een aantal mensen zouden zijn. Het bleek een volledig volle zaal te zijn met afvaardiging uit de hele buurt. Om de beurt mochten we vertellen waar de overlast uit bestond. Het bleek dat echt aan alle kanten van het RIBW huis overlast werd / wordt ervaren. Dit was voor iedereen wel een beetje een verrassing. Wel een verrassing met een beetje zure bijsmaak.
Vanuit het RIBW werd aangegeven dat dit als zeer ernstig werd ervaren en dat de afgelopen jaren niet echt serieus is omgesprongen met klachten. Letterlijk: Er is te vaak gekozen voor de kant van de bewoners. Met de hand over het hart gestreken als er weer een omwonende kwam klagen over geluidsoverlast of iets anders.
Maar goed. We werden dus ineens wel serieus genomen. Dat voelde goed. Vol goede moed gingen we allemaal naar huis. Er zou overlegd worden bij het RIBW en we zouden er binnen 2 weken van horen.
Na 11 dagen maar een mail gestuurd dat ik niet wederom de teleurgestelde wilde zijn als de 14 dagen voorbij waren en er geen terugkoppeling was. Nog net binnen de 14 dagen terugkoppeling gekregen.
Tekst integraal hieronder opgenomen, namen verwijderd.
Aan de buurtbewoners van Mariastraat 16
Bussum, 25 april 2014
Betreft: Informatie aan buurt mbt overlast
Beste buurtbewoners, Hierbij willen wij jullie op de hoogte brengen van de activiteiten die wij in verband met de overlast in gang hebben gezet en wat wij verder nog gaan doen. Wij zien dit als een eerste bericht om jullie te informeren en willen dit frequent blijven doen.
De buurbijeenkomst bij Bel Ami met de buurt was indrukwekkend en verhelderend. Wij zijn meer wakker geschut door de ervaringen van de buurtbewoners en streven naar een goede samenwerking om de overlast tot een minimum te reduceren.
Concreet zien wij de volgende acties voor ons weggelegd (deze zijn al gedaan of worden binnenkort uitgevoerd):
- Strakker beleid
Wij voeren vaker controles uit. Concreet houdt dit in: onverwachte kamercontroles, vaker rondes in het pand doen, geluidsinstallaties innemen bij aanhoudende geluidsoverlast, verbaal geweld (en ook ander ongewenst gedrag) wordt niet getolereerd. Wij gaan ons sanctiebeleid hierop verder aanscherpen.
- Communiceren
Wij gaan een zwartboek bijhouden van de overlast. Als er meldingen zijn van overlast, willen wij zoveel mogelijk informatie hebben over de inhoud van de overlast en de veroorzaker, zodat wij hierop adequaat kunnen handelen. Ook willen wij aan de buurt terug laten weten wat er met een melding van overlast is gedaan.
Daarnaast wordt overlast en het gedrag van onze bewoners in de buurt met regelmaat in de groepen besproken. We willen ook op korte termijn een bijeenkomst met onze bewoners houden over overlast en daar de politie bij betrekken.
Gezien de situatie die nu is ontstaan willen wij maandelijks een bericht versturen over de gang van zaken (incl. mogelijke overlast en onze acties die daaruit zijn voortgekomen)
Wij gaan dus zelf meer handelen naar onze bewoners als wij zelf (dreigend) overlast signaleren. We merken echter ook dat we de buurt nodig hebben om duidelijk in beeld te hebben wat voor overlast er is en om wie het gaat op het moment van het incident (dit laatste is voor ons belangrijk, zodat we ook onze maatregelen kunnen nemen naar de betreffende bewoner). We hopen dat de buurtbijeenkomst een eerste stap was in een dialoog met de buurt, die verder vervolg kan krijgen.
De relatie met de buurtbewoners is voor ons en onze bewoners belangrijk. Wij zien de hoge opkomst bij de buurtbijeenkomst als een teken dat de overlast te hoog is opgelopen en doen er alles aan om eventuele overlast te beperken en het vertrouwen van de buurt terug te krijgen.
We willen het niet laten bij de onlangs gehouden buurtbijeenkomst en deze informatiebrief, maar willen een structureel contact met de buurt onderhouden.
En dat was dat. Dit is deel 1 in een reeks verhalen over overleggen over overlast. De komende weken zal ik vertellen wat er daarna allemaal is overlegd.
zondag 13 juli 2014
Wederom een wakker weekend
Zaterdagnacht. Zelfde gast. Anderhalf uur lang op straat schreeuwen tegen zijn vriendin. Gooien met fietsen. Slaan op dingen. De hele buurt en dan echt de hele buurt heeft er van meegenoten.
Uiteindelijk wordt er uit het RIBW gebouw geroepen. Je mag hier niet zijn. Je hebt een straatverbod. Hij roept nog terug dat hem dat niks kan rotten. Ze gaan de politie bellen. Ook dat schijnt hem niet te deren. Hij schreeuwt vrolijk door. Tegen de tijd dat de politie arriveert is de vogel gevlogen en dat was dat.
Zondagavond 23.30 nog steeds onrustig inclusief de mensen met ghettoblaster op straat. Wanneer kan er besloten worden dat 21 jongeren met dubbele problematiek met zo weinig begeleiding niet thuis horen in zo'n kleinschalige woonwijk? Iemand? Kan iemand dat beslissen?
Uiteindelijk wordt er uit het RIBW gebouw geroepen. Je mag hier niet zijn. Je hebt een straatverbod. Hij roept nog terug dat hem dat niks kan rotten. Ze gaan de politie bellen. Ook dat schijnt hem niet te deren. Hij schreeuwt vrolijk door. Tegen de tijd dat de politie arriveert is de vogel gevlogen en dat was dat.
Zondagavond 23.30 nog steeds onrustig inclusief de mensen met ghettoblaster op straat. Wanneer kan er besloten worden dat 21 jongeren met dubbele problematiek met zo weinig begeleiding niet thuis horen in zo'n kleinschalige woonwijk? Iemand? Kan iemand dat beslissen?
Boem tsjakka boem. Vet joh!
dinsdag 8 juli 2014
Wel geen wel geen overlast
Twee weken geleden werd J. uit huis gezet. Hij had te veel overlast veroorzaakt. Zowel in het huis als buiten het huis. Dit is dezelfde jongen die al maanden de sfeer bepaalt in de straat. Als hij mensen vuil aan wil kijken dan kijkt hij mensen vuil aan. Zo zegt hij zelf. Zijn vriendin woont nog in het RIBW huis. Dus reden te over om nog regelmatig door de straat te banjeren.
Afgelopen donderdag nacht een uur of 1. J. liep met zijn vriendin door de straat te schreeuwen. Ze hadden ruzie. Over wat is nooit duidelijk geworden. Wat wel duidelijk werd was dat hij haar tegen de muur zette en haar keel dichtkneep ondertussen luid schreeuwen en op auto's rammen. Het hele gebeuren heeft 3 kwartier geduurd. Uiteindelijk zijn 2 andere RIBW cliënten naar buiten gestuurd (de nachtwacht mag het huis namelijk niet verlaten!?) Uiteindelijk is hij schreeuwend weggegaan.
Is dit nu wel of geen overlast van het RIBW. De schreeuwende gast woont er namelijk niet meer. Maar komt wel voor zijn vriendinnetje die er wel woont.
Wederom een ja nee spelletje met de buurtbewoners als leidend onderwerp.
Saillant detail! Toen we 's ochtends verhaal gingen halen, bij het RIBW huis over de ghettoblaster vorige week, vertelde de nachtwacht ons letterlijk!!!!: "Ik zet mijn auto niet meer naast het RIBW huis, dan wordt ie beschadigd. Ik zet hem daar aan de overkant." Niet verzonnen, true story! Dat is dus hoe sommige medewerkers al denken... en wij stomme buurtbewoners onze auto maar naast het RIBW huis zetten!
Afgelopen donderdag nacht een uur of 1. J. liep met zijn vriendin door de straat te schreeuwen. Ze hadden ruzie. Over wat is nooit duidelijk geworden. Wat wel duidelijk werd was dat hij haar tegen de muur zette en haar keel dichtkneep ondertussen luid schreeuwen en op auto's rammen. Het hele gebeuren heeft 3 kwartier geduurd. Uiteindelijk zijn 2 andere RIBW cliënten naar buiten gestuurd (de nachtwacht mag het huis namelijk niet verlaten!?) Uiteindelijk is hij schreeuwend weggegaan.
Is dit nu wel of geen overlast van het RIBW. De schreeuwende gast woont er namelijk niet meer. Maar komt wel voor zijn vriendinnetje die er wel woont.
Wederom een ja nee spelletje met de buurtbewoners als leidend onderwerp.
Saillant detail! Toen we 's ochtends verhaal gingen halen, bij het RIBW huis over de ghettoblaster vorige week, vertelde de nachtwacht ons letterlijk!!!!: "Ik zet mijn auto niet meer naast het RIBW huis, dan wordt ie beschadigd. Ik zet hem daar aan de overkant." Niet verzonnen, true story! Dat is dus hoe sommige medewerkers al denken... en wij stomme buurtbewoners onze auto maar naast het RIBW huis zetten!
Abonneren op:
Posts (Atom)